Banner
  ANA SAYFA     FORUM     KONUK DEFTERİ     AYRINTILI ARAMA     İLETİŞİM     LİNKLER     REKLAM VER     ÜYE OL     AMACIMIZ  

MEVZUAT
AVUKATLIK HUKUKU
MAKALELER
HUKUK HABERLERİ
FAYDALI BİLGİLER
İÇTİHATLAR
DİLEKÇE-FORM
ADLİ REHBER
İNSAN HAKLARI
HUKUK SÖZLÜĞÜ
DAVA TÜRLERİ
HUKUKİ BELGELER
 
Reklam Alanı

Host - Sponsor





   Tahsil edilen paranın müvekkile ödenmemesi

T.06.06.2003
E.2003/82
K.2003/180

Tahsil edilen paranın müvekkile ödenmemesi
Üçüncü kişiye ödeme
Talimat

(Av.K.m.158,163/son; Av.Meslek Kuralları m.43)

Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/236 esas sayılı dosyasıyla ve görevi ihmal nedeniyle kamu davası açılmış, Mahkeme'nin 2002/84 karar sayılı ve 11.04.2002 tarihli kararı ile suç vasfı emniyeti suiistimal olduğundan ve 4616 sayılı yasa kapsamında bulunduğundan, 4616 sayılı Yasanın l. maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmiştir. Bu durumda Ceza Mahkemesi dosyasındaki bilgi ve belgelerden de yararlanmak suretiyle disiplin kovuşturmasının sonuçlandırılması Baro Disiplin Kurulları'nın görevidir.

Şikayetli, şikayetçi N.E.'nin vekili olarak kamulaştırma davası açtığını, tüm yargı giderlerinin Ali Zeybek isimli kişi tarafından kendisine getirildiğini, Havran Belediyesi'nden zaman zaman tahsil ettiği toplam 2.000.000.000 TL'nın 1.600.000.000 TL .sini Ali Zeybek aracılığı ile şikayetçiye verilmek üzere gönderdiğini ve 10.01.2000 tarihli belge aldığını, bu şahsın gerekli ödemeyi yapmadığından dolayı şikayetin yanlış anlaşılmadan kaynaklandığını bildirmiş, suçsuz olduğunu savunmuştur.

Şikayetli müvekkili tarafından A.Z.'ye ödeme yapılması için yazılı bir talimat sunmadığı gibi, en son 15.02.1999 tarihinde Havran Belediyesi'nden tahsil ettiği parayı uzunca bir müddet yedinde tutmuş, herhangi bir ödeme yapmamıştır. Avukatlık Meslek Kuralları'nın 43. maddesi gereği ?..müvekkil adına alınan paralar ve başkaca değerler geciktirilmeksizin müvekkile duyurulur ve verilir?. Müvekkil bulunmadığı takdirde nemalarından da yararlanılmak üzere müvekkil adına bankada hesap açtırmak veya mahkemeden tevdi mahalli tayin ettirmek zorunludur. Bu nedenlerle Disiplin Kurulu'nca yapılan hukuksal değerlendirme isabetli bulunmuş, kararın onanması gerekmiştir.

Sonuç olarak, şikayetli avukatın itirazının reddine, Balıkesir Barosu Disiplin Kurulu'nun, ?150.000.000 TL para cezası? verilmesine ilişkin kararının onanmasına, katılanların oybirliği ile karar verildi.


 

SIK SORULANLAR
BİLGİ EDİNME
TÜKETİCİ KÖŞESİ
ÜCRETSİZ AVUKATLIK
HUKUK EĞİTİMİ
 
Üyelik işlemleri
 
K.Adı
Parola
            
      Şifremi Unuttum
      Üye Ol
Hukuk Arama Motoru
Hukuk Anketi
Reklam Alanı







Zirve100