Banner

MEVZUAT
AVUKATLIK HUKUKU
MAKALELER
HUKUK HABERLERİ
FAYDALI BİLGİLER
İÇTİHATLAR
DİLEKÇE-FORM
ADLİ REHBER
İNSAN HAKLARI
HUKUK SÖZLÜĞÜ
DAVA TÜRLERİ
HUKUKİ BELGELER
 
Reklam Alanı

Host - Sponsor





FORUM > Avukatl����k Hukuku-Meslek Sorunlar����
 
Avukatlık Kimliği
Avukatlık Yasasında yapılan değişiklikle Avukat Kimliği Resmi Belge haline geldi. Buna rağmen, halen daha, özellikle de bankalar kendi iç mevzuatlarını ileri sürerek sorun çıkartmaktalar
Kimden:Site Yönetimi Tarih:14.02.2002
 
YANITLAR
Avukat kimliğim, top sakalım olduğu gerekçesi ile verilmediği ve tarafımdan sakalsız (bıyıklı olabilirmiş) bir fotoğraf istendiği için henüz kimlik bunalımını aşamadım.
 
Bu nedenle tür sorunlarla karşılaşma fırsatım olmadı.
Yanıtlayan:Av.Yüce DURMUŞ | Tarih:12.4.2002
Avukatlık kanununda yer alan hüküme rağmen 'Avukatlık Kimliği'nin resmi belge olarak kabul edilmemesinin hukuki dayanağı MASAK tarafından hazırlanan 'Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine Dair 4208 Sayılı Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik' tir.
 
İş bu yönetmeliğin ilgili maddesinin iptali için Trabzon Baro Başkanlığınca Danıştay'ta iptal davası açılmış fakat dava reddedilmiştir.
 
Danıştay 'Yönetmelik, avukat kimlik belgesininin resmi niteliğini ortadan kaldırmamaktadır' gerekçesi ile davayı red etmiştir.
 
Böylelikle Avukat Kimliği 'Resmi Kimlik Niteliği olan fakat kullanılamayan bir kimlik' durumuna düşmüştür.
 
Temyiz incelemesi henüz sonuçlanmamıştır.
Yanıtlayan:Site Yönetimi | Tarih:20.05.2008
SIK SORULANLAR
BİLGİ EDİNME
TÜKETİCİ KÖŞESİ
ÜCRETSİZ AVUKATLIK
HUKUK EĞİTİMİ
 
Üyelik işlemleri
 
K.Adı
Parola
            
      Şifremi Unuttum
      Üye Ol
Hukuk Arama Motoru
Hukuk Anketi
Reklam Alanı







Zirve100