|
|
|
| |
| Reklam Alanı |
|
|
|
|
Host - Sponsor |
 |
|
| Boşanma ve nafaka |
| TSK mensubuyum. 1992 yılında evlendim 1993 yılında ikizlerim oldu .. çocuklar büyüsün filan derken ilkokula başladıklarında evden ayrılıp boşanma için mahkemeye başvurdum. mahkeme boşanmayı reddetti. 5 yıldır ayrı yaşıyorum. 4 yıldır mahkemelere gidip geliyorum. eşim her yıl nafaka arttırımı talebinde bulunuyor ve şuan itibariyle maaşımın 2/3 den fazlası icra yoluyla benden alınıyor. şimdi tekrar boşanma talebinde bulundum umarım artık sona erer. benim sorum boşanma gerçekleşince nafaka üzerindeki adaletsizlik son bulacak mı? nafakanın bir alt-üst sınırı filan yok mu? |
| Kimden:gürol |
Tarih:03.06.2004 |
| YANITLAR |
|
İlk nafaka dan sonra ikinci nafaka artırımında yüksek miktarda tazminat aldığım iddia edilmiş ve benim yokluğumda da dava 150 milyondan 410 milyona artırıldı, temmize gittim ama yine görev nedeniyle başka şehirde olduğumdan temyizde de bişi çıkmadı .. daha sonra ki nafaka artırımı davalarında ise bu iddiaları çürütmemem rağmen inmedi .. boşanırken tekrar bi değerlendirme yapılmayacak mı peki ??
|
|
| Yanıtlayan:gürol | Tarih:11.6.2004 |
|
|
Gürol bey,
Davaları bir avukat ile takip ettirmiyorsunuz sanırım...En büyük yanlışınız bu bence..Boşanma davası sırasında nafaka yeniden gündeme gelecek doğal olarak..Çocukların velayeti anneye bırakılırsa onlar için iştirak nafakası ödemek zorunda kalacaksınız..Hele boşanma davası aynı mahkemede ise , lehinize bir karar beklemeyin..Başka bir mahkemede açılsa bile, Yargıtay denetiminden geçmiş nafaka kararları diğer hakimi de etkileyecektir...Bence bir avukatla yüzyüze detayları konuşmanız gerek..Saygılarımla
|
|
| Yanıtlayan:Av.Suat ergin | Tarih:18.6.2004 |
|
|
Suat Bey, davamı 5 yıldır takip eden bir avukatım var..muhakkak düzelecek, büyük haksızlık diye diye her duruşmada daha kötü sonuç aldım, boğazıma kadar battığım içinde onu da değiştiremiyorum malesef..durum anlaşıldı Suat Bey adaleti mahkemelerde aramak boşuna .. bana ayırdığınız vaktiniz için teşekkürler ..
|
|
| Yanıtlayan:gürol | Tarih:20.6.2004 |
|
|
Gürol Bey, sanırım nafakaya ilk defa hükmedilirken sanırım yüksek miktarda hükmedilmiş Dolayısıyla eşiniz her yıl arttırım davası açtığında enflasyon nedeniyle mahkemeler bir miktar arttırmak zorunda kalmış.Nafakanın alt-üst sınırı var.Hakimin alt-üst dudağının arasından çıkacak kelimeler maalesef.Uygulamada gelirinizin 1/3 ünü geçmiyecek şekilde nafakaya hükmedilir.Ancak davanın(zina vs gibi) konusuna göre bazı hakimler nafakayı yüksek tutabilir.Boşandıktan sonra da sorununuz bitmeyecek.Çünkü her yıl arttırım davası açan bir eşle karşı karşıyasınız.Eğer ona yoksulluk nafakası bağlanmazsa dava boyunca eşinize ödediğiniz nafaka, hüküm kesinleşince sona erer sadece.
|
|
| Yanıtlayan:Av.Suat ERGİN | Tarih:8.6.2004 |
|
|
|
|
|
| |
|
Üyelik işlemleri |
|
|
|
Hukuk Arama Motoru |
|
|
|
Hukuk
Anketi |
|
|
| Reklam
Alanı |
|
|
|