|
|
|
| |
| Reklam Alanı |
|
|
|
|
Host - Sponsor |
 |
|
| Avukatlık Kimliği |
| Avukatlık Yasasında yapılan değişiklikle Avukat Kimliği Resmi Belge haline geldi. Buna rağmen, halen daha, özellikle de bankalar kendi iç mevzuatlarını ileri sürerek sorun çıkartmaktalar |
| Kimden:Site Yönetimi |
Tarih:14.02.2002 |
| YANITLAR |
|
Avukat kimliğim, top sakalım olduğu gerekçesi ile verilmediği ve tarafımdan sakalsız (bıyıklı olabilirmiş) bir fotoğraf istendiği için henüz kimlik bunalımını aşamadım.
Bu nedenle tür sorunlarla karşılaşma fırsatım olmadı.
|
|
| Yanıtlayan:Av.Yüce DURMUŞ | Tarih:12.4.2002 |
|
|
Avukatlık kanununda yer alan hüküme rağmen 'Avukatlık Kimliği'nin resmi belge olarak kabul edilmemesinin hukuki dayanağı MASAK tarafından hazırlanan 'Karaparanın Aklanmasının Önlenmesine Dair 4208 Sayılı Kanunun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik' tir.
İş bu yönetmeliğin ilgili maddesinin iptali için Trabzon Baro Başkanlığınca Danıştay'ta iptal davası açılmış fakat dava reddedilmiştir.
Danıştay 'Yönetmelik, avukat kimlik belgesininin resmi niteliğini ortadan kaldırmamaktadır' gerekçesi ile davayı red etmiştir.
Böylelikle Avukat Kimliği 'Resmi Kimlik Niteliği olan fakat kullanılamayan bir kimlik' durumuna düşmüştür.
Temyiz incelemesi henüz sonuçlanmamıştır.
|
|
| Yanıtlayan:Site Yönetimi | Tarih:20.05.2008 |
|
|
|
|
|
| |
|
Üyelik işlemleri |
|
|
|
Hukuk Arama Motoru |
|
|
|
Hukuk
Anketi |
|
|
| Reklam
Alanı |
|
|
|