|
|
|
| |
| Reklam Alanı |
|
|
|
|
Host - Sponsor |
 |
|
| Sermaye Piyasası Suçları ve Anayasa Değişikliği |
| 2499 S.Sermaye Piyasası Kanun'unda öngörülen hapis cezalarının son Anayasa değişikliği karşısında eğer 'ekonomik suça ekonomik ceza' ise durumu ne olacak... bunun için hiçbir düzenleme yapılmadı. Çek bile ödeme aracı olmaktan çıkarılıp, sözleşmeden doğan bir yükümlülüğü yerine getirememesine sokulunca acaba ekonominin kalbi SPK'daki suçlar ekonomik suç değilde başka tür suçlar mı?Anayasaya aykırılık yok mu? SPK'da hem hapis hem de para cezası var...teşekkürler... |
| Kimden:Av.Mesut |
Tarih:24.02.2002 |
| YANITLAR |
|
Saygıdeğer Meslektaşım,
Anayasa m.38'e eklenen fıkra, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4 No.lu Ek Protokol'den iktibas edilmiş olup, Avrupa Birliği mevzuatına uyumu amaçlamaktadır. Hükmün içeriği ve kapsamı, sözleşmeye aykırı davranışın hürriyeti bağlayıcı ceza ile karşılanmasını önlemeye yöneliktir. Bendeniz ve benim gibi düşünen pek çok kişi, karşılıksız çek suçunun da bu anlamda bir sözleşmeye aykırı davranışın cezalandırılması değil, ekonomik kamu güvenliğinin korunması amacı taşıdığını ve Anayasa değişikliğine rağmen suç olmaktan çıkarılmasına gerek bulunmadığını savunmaktadırlar. Bununla birlikte Adalet Bakanlığının aksi bir yönde bir Tasarı çalışması bulunduğunu duymaktayız. SPK.m.47'de yer verilen cezalara bakıldığında da, bunların sözleşmeye aykırı davranmanın sonucu olmadıkları görülecektir. Eğer aksine düşünülürse, KoopK gibi pek çok özel kanundaki ceza hükümlerini de anayasaya aykırılık gerekçesiyle çıkarmamız sözkonusu lur ki bunu kabul etmek mümkün değil.
Selamlar ve kolaylıklar dilerim.
Yrd.Doç.Dr.Yahya DERYAL
KTÜ-İİBF Ticaret Hukuku Öğretim Üyesi
|
|
| Yanıtlayan:Yahya DERYAL | Tarih:5.3.2002 |
|
|
|
|
|
| |
|
Üyelik işlemleri |
|
|
|
Hukuk Arama Motoru |
|
|
|
Hukuk
Anketi |
|
|
| Reklam
Alanı |
|
|
|